Твердый "хрящик-шишечка" на половом члене во время и после эрекции
Добавлено: 04 сен 2020, 18:10
Год назад появилась твердая "шишечка" на стволе полового члена с левой стороны под головкой (при эрекции на 1-2 см ниже головки), прощупывается как-будто хрящик под "туникой".
Появилось это во время продолжительного полового акта (в этот же день ранее был секс и и была небольшая припухлость ствола полового члена - по-видимому невенерический лимфангит). После этого при каждой эрекции стало прощупываться данное уплотнение (до 3,5 мм в диаметре) и сохраняется от часа до нескольких суток в зависимости от интенсивности и силы эрекции.
Я думал что это вена и занимался самолечением (детралекс, тромбоасс, троксевазин, лиатон, гепатромбин) - безрезультатно. Через 6 месяцов обнаружил варикозные изменения подкожных вен полового члена (увеличились в диаметре, появились повороты типа змейки, и стала отчетливей видна сеть мелких венок), также при продолжительной эрекции под данной "шишкой" появляются "тяжи", по всей видимости застой лимфы, которые проходят через пару часов. При этом очень часто испытываю ноящие, "ломящие" ощущения в данной области полового члена.
В своем городе, Нижнем Новгороде, я обошел уже 3-ёх урологов (платных, с лучшими отзывами и в лучших клиниках города) и также флеболога и сосудистого хирурга.
Урологи меня направили на УЗДГ сосудов без фармнагрузки. Я сделал уздг с фармнагрузкой, но женщина врач УЗИ не исследовала проблемное место аргументировав "там вообще нет вен и смотреть нечего" (также в платной клинике), поэтому я сделал еще уздг с фармнагрузкой в другой клинике (у нас в городе всего в 3-х местах делают такую процедуру) где врач также не тщательно изучил, но несколько раз наводил манипулятор узи на проблемное место, но опять - ничего не нашли (хотя шишечка во время фармнагрузки прощупывалась).
В связи с тем, что без эрекции данная "шишечка" не прощупываются и УЗДГ не выявило проблем, урологи не "нашли" паталогии. Они говорят, что все в порядке - живи обычной жизнью. На жалобы о вытекающих последствиях от проблемной шишки в виде варикоза и застоя лимфы, я получил ответ: варикоза члена не бывает и разводят руками на остальное.
Я по своей инициативе сходил к флебологу, который подтвердил варикоз поверхностных вен, но "не нашел паталогии". Сказав, что проблема с внутренними сосудам, направил к сосудистому хирургу, который в свою очередь также ничем не помог. На мои слова о лимфангите и повреждении лимфососуда сосудистый хирург ответил: "На члене нет лимфоузлов и т.п.."
По итогу я обошел всех врачей кто делает УЗДГ и урологов с отличными отзывами в самых дорогих и лучших клиниках города.
Я не вижу смысла дальше обходить оставшихся платных врачей своего города - они как будто никогда с таким не сталкивались и складывается ощущения некомпетентности в данном вопросе. На мои вопросы и просьбы дальше диагностировать проблему, например, с помощью КТ - все специалисты меня отговаривали, аргументируя, что я преувеличиваю свою проблему.
Судя по информации, что я нашел в том числе и на вашем форуме - у меня похоже хронический невенерологический лимфангит, вследствие повреждения лимфососуда (женат 8 лет, секс только с женой, проблема уже год и не носит острый воспалительный характер). Могу ли я сам попробовать решить свою проблему медикаментозно, например, с помощью компрессов и мазей? Если да, какие конкретно вы посоветуете?
Я приложу результаты УЗДГ сосудов, на одном из них фото "проблемного места". Также приложу фото полового члена для наглядности подкожных вен (примерно через 15 минут после прекращения эрекции) и самой "шишечки", хотя ее плохо видно - только при прощупывании.
Заранее спасибо!
Появилось это во время продолжительного полового акта (в этот же день ранее был секс и и была небольшая припухлость ствола полового члена - по-видимому невенерический лимфангит). После этого при каждой эрекции стало прощупываться данное уплотнение (до 3,5 мм в диаметре) и сохраняется от часа до нескольких суток в зависимости от интенсивности и силы эрекции.
Я думал что это вена и занимался самолечением (детралекс, тромбоасс, троксевазин, лиатон, гепатромбин) - безрезультатно. Через 6 месяцов обнаружил варикозные изменения подкожных вен полового члена (увеличились в диаметре, появились повороты типа змейки, и стала отчетливей видна сеть мелких венок), также при продолжительной эрекции под данной "шишкой" появляются "тяжи", по всей видимости застой лимфы, которые проходят через пару часов. При этом очень часто испытываю ноящие, "ломящие" ощущения в данной области полового члена.
В своем городе, Нижнем Новгороде, я обошел уже 3-ёх урологов (платных, с лучшими отзывами и в лучших клиниках города) и также флеболога и сосудистого хирурга.
Урологи меня направили на УЗДГ сосудов без фармнагрузки. Я сделал уздг с фармнагрузкой, но женщина врач УЗИ не исследовала проблемное место аргументировав "там вообще нет вен и смотреть нечего" (также в платной клинике), поэтому я сделал еще уздг с фармнагрузкой в другой клинике (у нас в городе всего в 3-х местах делают такую процедуру) где врач также не тщательно изучил, но несколько раз наводил манипулятор узи на проблемное место, но опять - ничего не нашли (хотя шишечка во время фармнагрузки прощупывалась).
В связи с тем, что без эрекции данная "шишечка" не прощупываются и УЗДГ не выявило проблем, урологи не "нашли" паталогии. Они говорят, что все в порядке - живи обычной жизнью. На жалобы о вытекающих последствиях от проблемной шишки в виде варикоза и застоя лимфы, я получил ответ: варикоза члена не бывает и разводят руками на остальное.
Я по своей инициативе сходил к флебологу, который подтвердил варикоз поверхностных вен, но "не нашел паталогии". Сказав, что проблема с внутренними сосудам, направил к сосудистому хирургу, который в свою очередь также ничем не помог. На мои слова о лимфангите и повреждении лимфососуда сосудистый хирург ответил: "На члене нет лимфоузлов и т.п.."
По итогу я обошел всех врачей кто делает УЗДГ и урологов с отличными отзывами в самых дорогих и лучших клиниках города.
Я не вижу смысла дальше обходить оставшихся платных врачей своего города - они как будто никогда с таким не сталкивались и складывается ощущения некомпетентности в данном вопросе. На мои вопросы и просьбы дальше диагностировать проблему, например, с помощью КТ - все специалисты меня отговаривали, аргументируя, что я преувеличиваю свою проблему.
Судя по информации, что я нашел в том числе и на вашем форуме - у меня похоже хронический невенерологический лимфангит, вследствие повреждения лимфососуда (женат 8 лет, секс только с женой, проблема уже год и не носит острый воспалительный характер). Могу ли я сам попробовать решить свою проблему медикаментозно, например, с помощью компрессов и мазей? Если да, какие конкретно вы посоветуете?
Я приложу результаты УЗДГ сосудов, на одном из них фото "проблемного места". Также приложу фото полового члена для наглядности подкожных вен (примерно через 15 минут после прекращения эрекции) и самой "шишечки", хотя ее плохо видно - только при прощупывании.
Заранее спасибо!